rennie » Вс авг 15, 2004 5:44 am
я не разделяю мнения майкла мура о буше...оно базируется не на фактах а предположениях и кливите, скорей всего не потому что мур такой деструктивный анархист или что, просто потому что он уважает в большей степени демократов и стримиться привести их снова ко власти, поэтому старается показать политику руспубликанца буша в негативном свете, даже те аспекты которые могли бы в равной степени относиться к демократам...просто это всегда так партия оппозиция старается полностью очернить папртию находящуюся сейчас при власти, в след за тем и её действия даже те которые не совсем противоречат идеалам самой партии... что и делает кери и его многочисленные поможники, в их числе и мур...
а вот Боулинг для Колумбины мне очень даже понравился, и вообще фильмы мура очень интересны. не смотря на то что это док. фильмы не охватывающие якобы массовую аудиторию ему удаётся удержать у экрана спектр зрителей всех возрастов и убедить зрителя что эта проблема является самой актуальной на данный момент, и тем самым, что это то что его интересует, то что ему нужно...так и происходит в боулинге для колумбины: козалось бы столь благополучной америке, никуда не деться от всплеска насилия внутри страны, который синтетизируется в частности властями страны, государственными и местными СМИ, образовательной системой на государственном и местном уровне,стрелковыми обьединенями(потомками куклуксклана), жёстком маркетинге и просто безразличием людей...сейчас мы уже видим что такие случаи евляются реальностью не только в США но и в других цивилизованых странах(Эрфурт -Германия). мур показывает как с этим справляется канада...но сам он не находит чёткого выхода из положения....это меня и удручает....он освещает проблему, даёт примеры возможного её разрешения, но чётких шагов по её разрешению он изложить в своих фильмах не может.но может это и не его дело...